Jaki jest najlepszy KPI do analizy wydajności systemu AOP?

Facebook
Twitter
LinkedIn
E-mail
System AOP

Zdecydowałeś się na system oczyszczania ścieków integrujący Proces systemu AOP. Cóż, teraz będziesz potrzebował sposobu na ocenę wydajności twojego systemu. Choć może się wydawać, że działa idealnie, trudno jest ocenić, na ile sprawnie działa ten proces, w szczególności zaawansowany proces utleniania, ponieważ zazwyczaj koncentruje się na usuwaniu mikrozanieczyszczeń ze źródła wody.

To, na czym musisz się skupić, to kluczowe wskaźniki wydajności (KPI). Firmy używają wskaźników KPI, aby określić, jak dobrze osiągają swoje cele. Jednak takie metody pomiarowe mogą być również stosowane w systemach oczyszczania ścieków.

Zanim przejdziemy do wyboru odpowiedniego KPI dla zaawansowanego utleniania, podzielmy najpierw definicję KPI. Następnie omówimy, co sprawia, że ​​dobre KPI do uzdatniania wody.

Co to jest KPI?

Ogólny cel kluczowego wskaźnika wydajności jest dość oczywisty. To jest ważny standard dla zmierzenie jak dobrze coś idzie. Co to standard będzie zależało od tego, co coś jest.

Połączenia pomiary wydajności może być jedną z dwóch kategorii: jakościowej lub ilościowej. Pomiary jakościowe są interpretacjami uczuć lub opinii jako liczb lub tekstu, podczas gdy pomiary ilościowe są obiektywnymi faktami, często przedstawianymi liczbowo.

Zwykle jest kilka elementów do rozważenia pomiary:

Wejście - to, co jest wykorzystywane w działaniu, aby wygenerować wynik

Wyjście - wynik działania na wejściu

Aktywność - transformacja z wejścia do wyjścia

Mechanizm - co powoduje działanie

Kontrola - ograniczenia działalności

Czas - jak długo trwa aktywność

Ponadto KPI powinien podążać za celami SMART. Wskaźnik powinien być określony, wymierny, osiągalny, odpowiedni i rozłożony w czasie.

Co sprawia, że ​​dobry KPI do uzdatniania wody?

Uzdatnianie wody, jako proces naukowy, Pomiary i standardy może być dość łatwe do zdefiniowania i jest wyłącznie ilościowe. Co standard jest wybrany, ponieważ kluczowy wskaźnik wydajności zmieni się z metody leczenia na metodę leczenia, ponieważ wszystkie mają różne elementy z nimi związane.

Na przykład spójrzmy na system odwróconej osmozy w zakładzie odsalania. Określimy jego elementy i porównamy typowy wskaźnik do celów SMART.

Wejście - woda solankowa

Wyjście - czysta woda

Aktywność - przejście przez membranę

Mechanizm - ciśnienie

Kontrola - zależna od specyfikacji projektowej przekazanej inżynierowi

Czas - miesiące

Systemy uzdatniania wody są zazwyczaj zależne od ich mechanizmów. W przypadku systemu RO różnica ciśnień powoduje, że woda przechodzi przez membranę, pozostawiając większe cząstki soli z tyłu. Mechanizm jest więc często mierzony w czasie, aby ustalić, czy system działa z maksymalną wydajnością.

Różnica ciśnień będzie nasza pomiary i nasz standard będzie określonym ciśnieniem dla urządzenia RO. Ustalamy, że ten standard pomiaru jest ważny, ponieważ jest siłą napędową procesu.

Teraz dla naszych celów SMART. Ciśnienie jest określonym pomiarem, który można usunąć ze wszystkich możliwych pomiarów, które można wykonać w systemie. Ciśnienie jest mierzone za pomocą wielu urządzeń. Standardowe ciśnienie projektowe jest osiągalne, inaczej inżynier dokonał pewnych krytycznych błędów. Ciśnienie jest istotne, ponieważ jest siłą napędową RO, i możemy go zmierzyć w czasie, aby porównać początkowe warunki pracy z tymi miesiącami w dół linii.

Po zakończeniu tego przykładu możemy przyjrzeć się, w jaki sposób możemy zastosować tę metodę do zaawansowany proces utleniania (AOP) określić najlepszy KPI.

Jaki byłby najlepszy KPI dla systemu AOP?

Tak jak w przypadku RO, zdefiniujemy elementy systemu AOP i wybieramy jeden lub więcej, aby był naszym wymiernym wymiarem, a następnie porównaliśmy go z celami SMART.

Na koniec omówimy, co nasz wybrany wskaźnik KPI może nam powiedzieć o wydajności systemu AOP.

Wejście - ścieki z procesu wtórnego

Wyjście - ścieki utlenione / zmineralizowane

Aktywność - utlenianie

Mechanizm - rodniki hydroksylowe

Kontrola - zależna od specyfikacji projektowej przekazanej inżynierowi

Czas - dni / tygodnie / miesiące / lata

Na podstawie tego, jak zdefiniowaliśmy nasze elementy, aby spełnić nasze cele SMART, wydaje się, że mechanizm, rodniki hydroksylowejest naszym najlepszym wyborem. Możemy zmierzyć ich koncentrację. Nasze pozostałe elementy są nieco zbyt szerokie, więc nie spełniają specyficznych wymagań celów SMART. A jeśli nie są konkretne, w tym przypadku nie są mierzalne. Nie są one również wystarczająco szczegółowe, aby można je było uznać za osiągalne, jeśli nie jesteśmy w stanie określić wymiernego celu. Są odpowiednie, ale jeśli nie są mierzalne, nie mogą być fazowane w czasie.

Warto wspomnieć, że niektóre z naszych definicji elementów mogły mieć wiele składników.

Dane wejściowe i wyjściowe mogą składać się z ChZT, BZT, TDS lub dowolnych konkretnych zanieczyszczeń, z którymi ma do czynienia aplikacja. Konkretne zanieczyszczenia musiałyby być mierzone indywidualnie, ponieważ zmiana wydajności może nie być taka sama dla każdego z nich. Można również zmierzyć ChZT, BZT i TDS, ale znowu nie mieliby oni takiej samej zmiany wydajności.

Aktywność mogła obejmować również dezynfekcję niektórych systemów, ale nie wszystkie systemy AOP działają jak środki dezynfekujące, a utlenianie jest głównym celem tych systemów.

Mechanizm może obejmować utleniacze, takie jak ozon, nadtlenek wodoru i promieniowanie UV. Jednak rodniki są definiującym utleniaczem układu AOP. Resztkowy nadtlenek może powiedzieć coś o wydajności, a poziomy promieniowania UV mogą powiedzieć, że nastąpiły zmiany w poziomie materiałów zawieszonych lub pochłaniających promieniowanie UV. Jednak jeden lub drugi nie może być używany w jednym systemie w stosunku do drugiego i może nie mówić tak wiele o wydajności usuwania aplikacji.

A co z naszymi rodnikami?

Zmiany stężenia • OH mogą powiedzieć operatorom, jak skutecznie rodniki są produkowane lub wykorzystywane. Zmniejszone stężenia mogą wskazywać, że dawki dowolnych stosowanych utleniaczy są niskie. Może to również wskazywać na wysoki poziom zmiataczy rodników. Ponadto, jeśli radykalne stężenia spadną, oznacza to, że wydajność systemu AOP będzie zmniejszona.

Stężenia OH można mierzyć albo bezpośrednio za pomocą specjalnego sprzętu, albo pośrednio przez pomiar poziomów zmiataczy rodników.

Krótko mówiąc, na podstawie porównań pierwiastków KPI i celów SMART, a także informacji, które można uzyskać dzięki zmianom stężeń, rodniki hydroksylowe są najlepszym KPI dla zaawansowanych procesów utleniania.

Chcesz wiedzieć, co mówi Twój KPI na temat wydajności procesu systemu AOP? Chcesz wiedzieć, jakich innych kluczowych wskaźników wydajności możesz użyć? Zadzwoń do Genesis Water Technologies, Inc. pod numer 1-877-267-3699 lub napisz do nas na adres customersupport@genesiswatertech.com za bezpłatną wstępną konsultację w celu omówienia wniosku.