Jak sprawić, by flokulacja ścieków była zrównoważona, nietoksyczna i wydajna

flokulacja oczyszczania ścieków

Jeśli zarządzasz oczyszczalnia ścieków lub skonsultuj się z tymi, którzy to robią, wiesz, że flokulacja ścieków jest niezbędna do dostarczania czystej, bezpiecznej i niezawodnej wody. Po uzdatnianiu wody koagulacyjnejflokulacja zachęca małe, zawieszone w wodzie cząsteczki do zlepiania się w kłaczki, co ułatwia ich usuwanie przez filtrację końcową.

Jednak chociaż flokulacja pomaga usuwać zawieszone ciała stałe z wody, proces ten nie zawsze jest zrównoważony, nietoksyczny i wydajny.

Powód? Flokulacyjne uzdatnianie wody, które stosujesz lub zalecasz, może nie dać najlepszych rezultatów, głównie ze względu na użyte syntetyczne polimery i sole metali.

Negatywne skutki syntetycznych polimerów i soli metali

Powszechne jest stosowanie polimerów w celu poprawy uzdatniania wody flokulacji. Te związki molekularne mogą zwiększać i wzmacniać masę kłaczków, aby ułatwić ich oddzielenie od wody pitnej, woda procesowa i ścieków. Jednak problem z większością polimerów polega na tym, że są one syntetyczne, co powoduje wiele negatywnych skutków.

Polimery syntetyczne są zasadniczo otrzymywane z węglowodorów, pochodzenia toksycznego, które prowadzi do toksycznych skutków. W połączeniu z konwencjonalnymi solami metali, które są często stosowane w uzdatnianiu wody koagulacyjnej, dostarczenie czystej, bezpiecznej i niezawodnej wody jest niezwykle trudne. Kiedy koagulanty soli metali są używany, pozostałys pozostaje w wodzie po oczyszczeniu, co prowadzi do potencjalnych chorób i negatywnego wpływu na środowisko.

Jednak toksyczność syntetycznych polimerów i soli metali nie jest jedynym powodem, dla którego flokulacyjne oczyszczanie ścieków może być nieskuteczne, jeśli chodzi o poprawę jakości wody. Środki te są również niezrównoważone i nieefektywne z następujących powodów:

  • Objętość osadu i zdolność odwadniania: Wytwarzają dużą objętość osadu i wymagają kompleksowego odwadniania.

  • Koszty utylizacji osadów: Syntetyczne polimery i sole metali wiążą się z wysokimi kosztami utylizacji. Ponadto ten stały osad jest zwykle klasyfikowany jako substancja niebezpieczna i musi być usuwany zgodnie z określonymi przepisami.

  • Resztkowe jony metali w uzdatnionej wodzie: Sole glinu i żelaza pozostają w uzdatnionej wodzie. Wysoki poziom aluminium może wpływać na organizm ludzki i prowadzić do bólu kości, różnych niegojących się złamań, osłabienia mięśni i innych. Sole żelaza wpływają również na kolor wody, nadając jej czerwonawy odcień.

  • Redukcja produktów ubocznych dezynfekcji w uzdatnionej wodzie: Syntetyczne polimery i sole metali są mniej skuteczne w usuwaniu związków organicznych, kwasów huminowych i taninowych oraz zawiesin, które powodują DPB podczas interakcji z chlorem do procesów dezynfekcji pofiltracyjnej.

  • Zmniejszenie ilości metali śladowych: Aby zredukować metale śladowe, należy zastosować kombinację syntetycznych polimerów i soli metali — jeden to za mało.

  • Zanieczyszczenia w ściekach: W ściekach zmniejsza się tylko zmętnienie, zawiesina ogólna i materia organiczna. Również syntetyczne polimery i sole metali są mniej skuteczne w zmniejszaniu koloru, Zarząd, DORSZ i niektóre metale śladowe.

  • Koszt użytkowania: Koszt materiału jest zwykle niedrogi w przypadku konwencjonalnych soli metali, co wydaje się opłacalne. Jednak całkowita cena oczyszczania, w tym koszt związany ze zwiększoną objętością osadu i opłaty za usuwanie osadu hazmat, znacznie zwiększa wydatki. Opłaty mogą być również naliczane ze względu na potencjalne skutki dla zdrowia i środowiska, jakie zapewniają syntetyczne polimery i konwencjonalne sole metali.

Ponieważ syntetyczne polimery i konwencjonalne sole metali niosą ze sobą tak wiele negatywnych skutków, warto zastanowić się nad sposobami usprawnienia procesu flokulacji wody. Na szczęście istnieje rozwiązanie, dzięki któremu flokulacja jest nietoksyczna, zrównoważona i wydajna.

Jak poprawić uzdatnianie wody flokulacji

Polimery syntetyczne są nie jedyne dostępne opcje uzdatniania wody metodą flokulacji. Istnieją również naturalne polimery, które są trwałe, nietoksyczne i wydajne.

Na przykład Genesis Water Technologies opracował GWT Zeoturb Bio-Organic Liquid Flocculant. Składa się z biopolimer morski, co oznacza, że ​​pochodzi z życia morskiego, więc jest naturalny i zrównoważony. 

Dodatkowo naturalny polimer w GWT Zeoturb Bio-Organic Liquid Flocculant działa lepiej niż polimery syntetyczne, co czyni go bardziej wydajną opcją.

Również inne czynniki mogą pokazać nietoksyczne, zrównoważone i wydajne aspekty naturalnego polimeru stosowanego w GWT Zeoturb Bioorganiczny płynny flokulant.

Niektóre z tych czynników obejmują:

  • Objętość osadu i zdolność odwadniania: Ma mniejszą objętość osadu i łatwy proces odwadniania.

  • Koszty utylizacji osadów: Koszty utylizacji naturalnego polimeru są niższe. Ponadto substancje stałe przechodzą protokoły TCLP do stosowania na lądzie, aw niektórych przypadkach do stosowania w ściekach domowych.

  • Resztkowe jony metali w uzdatnionej wodzie: Podczas stosowania GWT Zeoturb Bio-Organic Liquid Flocculant, w uzdatnionej wodzie nie pozostają żadne resztkowe jony metali.

  • Redukcja produktów ubocznych dezynfekcji w uzdatnionej wodzie: Z naturalnym polimerem w GWT Zeoturb Bioorganiczny płynny flokulant, następuje znaczna redukcja związków organicznych i zawieszonych ciał stałych, które powodują DPB podczas interakcji z chlorem.

  • Zmniejszenie ilości metali śladowych: Istnieje znaczna redukcja metali śladowych, w tym Fe, Ni i Cu.

  • Zanieczyszczenia w ściekach: Naturalny polimer w GWT Zeoturb Bio-Organic Liquid Flocculant zmniejszy wiele zanieczyszczeń w ściekach, w tym całkowitą zawiesinę, zmętnienie, metale śladowe, BZT, kolor, ChZT związane z kolorem, zapachem, zapachem i siarkowodorem.

  • Koszt użytkowania:  Koszt Zeoturb jest porównywalny z polimerami syntetycznymi i zwykle nie jest wymagany koagulant. Jednak koszt będzie się różnić w zależności od jakości wody i stawek dozowania. Dodatkowo, ponieważ objętość osadu i koszty utylizacji są niższe, cena całościowa jest co najmniej o 30% niższa niż polimerów syntetycznych i koagulantów z soli metali. W końcu, ekologiczność polimerów naturalnych zapobiega ponoszeniu potencjalnych kosztów ekologicznych.

Naturalne polimery to najlepszy sposób na ulepszenie uzdatniania wody metodą flokulacji i zapewnienie wody pitnej, domowej i przemysłowej spełnia przepisy, jest bezpieczny i czysty. Dlatego też, jeśli jesteś kierownikiem zakładu lub konsultantem technicznym zaangażowanym w skuteczne oczyszczanie ścieków, zacznij skupiać się na flokulacji ścieków za pomocą naturalnych polimerów.

GWT Zeoturb Bio-Organic Liquid Flocculant to roztwór do uzdatniania, który można wykorzystać do optymalizacji wyników klarowania wody.

Nasz zespół składa się z ekspertów ds. wody i ścieków, którzy pomogą Ci we wdrożeniu tego rozwiązania w celu usunięcia zanieczyszczeń w zrównoważony, nietoksyczny i skuteczny sposób.

Aby dowiedzieć się więcej o tym, w jaki sposób GWT Zeoturb Bio-Organic Liquid Flocculant może być stosowany w Twojej aplikacji, zadzwoń do nas pod numer +1 877 267 3699 lub napisz do nas na adres customersupport@genesiswatertech.com. Z niecierpliwością czekamy na pomoc w ulepszeniu uzdatniania wody flokulacji, aby zapewnić, że spełniasz wymagania wody leczenie cele.